【探針】新黨計賺國民黨◎金恆煒 - 台灣日報2004-9-29 3:00

【探針】新黨計賺國民黨◎金恆煒
台灣日報2004-9-29 3:00

古人常說「兩大之間難為小」，然而也不，新黨悠遊於中國國民黨與親民黨之間，把小黨的效應發揮到極致，吃國打親，游刃有餘。一方面大佔國民黨的便宜，吃光喝盡，一毛錢不花，還贏得國民黨的感謝，另一方面，抹抹油嘴，心滿意足之餘，同時幫助國民黨能夠汲納親民黨，最後使國民黨不費一兵一卒而攻宋城掠宋地，收編親民黨於其麾下。
');
// ]]> -->

所以，新黨與國民黨是「魚幫水、水幫魚」，而受創巨深的非親民黨莫屬。這就是為什麼親民黨發言人劉文雄會說：「有郁慕明這樣的同志，還需要敵人嗎？」也是為什麼親民黨主席宋楚瑜會質疑新黨「沒有誠意」，而認為新黨此舉是「親痛仇快」，痛的是親（民黨）沒錯，快的不見得是「仇」，可能是國民黨。
宋之批郁，不能說沒有道理。確實，新黨看透國民黨「一統泛藍」的企圖，故而拿「人才合併」為餌，利用新黨「併入」中國國民黨以共同選舉，結果新黨死忠票不會跑，還可以吃掉親民黨，甚至國民黨的票。只要看新黨選戰推出所謂「國旗裝」，就知道對準的是「深藍票」。
問題是，新黨已是泡沫黨，上屆立委改選只拿到金門一席，此次改選，新黨勝算極小，能不能保金門一席都未可知，此番是死馬靠活馬醫，利用國民黨的旗幟號召選民，多一票是一票，贏一席是多一席。聰明的是，新黨8名參選人，獨獨保留一名金門選區以新黨參選，美其名曰「凸顯主體性」。真要凸顯，為什麼是金門選區的？自是扮豬吃老虎，笨出不笨進。
新黨打國民黨主意，是窮小子揩富家子的油；富家子國民黨明知新黨趁火打劫，卻甘心情願，目的是藉新黨來釣親民黨。新黨玩的是無本生意，國民黨玩的是「以少取多，以小換大」的把戲。年底親民黨選垮，親民黨人非「跳船」不可，屆時國民黨不必付出任何代價包括副主席位置給宋楚瑜，就能夠全盤接收「泛宋軍」。
新黨固然「奸巧」，國民黨何嘗不？泛藍的「整合」，其實是血淋淋的權力鬥爭，而且是「黨國」云亡的最後大戲，值得好好品味。

【探針】看李家兩代的厲害◎金恆煒

【探針】看李家兩代的厲害◎金恆煒
台灣日報2004-9-22 3:00

政治鬥爭講究「穩狠準」，親民黨立委李慶華、李慶安兄妹檔跳將出來公開向黨主席宋楚瑜開火，其「狠」可知。親民黨常常喜歡用「武昌起義第一槍」自況，因為這是黨國體制之肇端，那麼，在宋光環日褪，黨勢日蹙的時候，李氏兄妹毫不掩飾的向宋楚瑜開槍，很可能是壓倒駱駝的最後一根稻草。親民黨的骨牌效應是不是因此開始，心高氣傲的宋楚瑜是不是會像《三國演義》的周公瑜一樣「吐血」，可以觀察。
');
// ]]> -->
李慶華兄妹的記者會，一則批判親民黨偏離民意，二則反對宋把「合併」拖到選後二月，三則不支持宋所言合併後成立「另一政黨」。儘管李家兄妹為宋緩頰，強調「另一個政黨」就是「中國國民黨」，目的在不要赤裸裸的與宋唱反調，也是不要讓宋太難堪，但「硬拗」的本色如此，令人發噱。重點是，宋楚瑜慷慨激昂的吶喊：「我就不信親民黨沒票」遂而破功，李家兄妹等於打了宋楚瑜與親民黨一記響亮的耳刮子。
李家兄妹「合併」的「合理化」理由依然「硬拗」，他她們說是「因為李登輝主張台獨路線，暗助民進黨大搞黑金」，於今李已出黨，所以國親「理念相同」。應「恢復團結」云云。真的嗎？不只是李前主席2000年大選之後遭「逼宮」出黨在前，而親民黨成黨在後，這是李家兄妹說謊不打草稿其一，更且李前總統籌組台聯在2001年立委改選之前，親民黨當年要鯨吞新黨、蠶食國民黨，宣稱「只有泛宋軍沒有泛藍軍」，這是李家兄妹說謊不打草稿其二。更且，國民黨立委陳學聖在李家兄妹開記者會時公開宣布「台獨」是國民黨的「選項」，李家兄妹還入不入國民黨？
李家兄妹系出國民黨權貴，父親李煥奔走於國親之間，問題是，父親與子女分屬兩黨而兩代沆瀣一氣，便宜的是，無論國民黨垮或親民黨亡，李家兩代都能優遊其間，逐權力而居；只是今天是親民黨宋楚瑜見棄，李家兄妹首先發難，造宋楚瑜之反，一跨步就回到父親的黨，依然是「藍五類」，所以千亡萬亡，李家不亡。厲害罷蚓然而，其他的親民黨人呢？自然成為李家兄妹喋血五步下的墊背。故而受害的豈止黨主席一人？連黨主席都可以成為向上爬的工具，何況他人？新黨主席郁慕明宣佈新黨要用「中國國民黨」之名參選，親民黨發言人劉文雄抨擊說：「有這樣同志還需要敵人？」如今是禍起黨內，不知道要如何評價黨主席眼前的紅人？
李家兄妹心狠手辣不輸乃父，果然是家學淵源，甚而青出於藍，誰說泛藍沒有希望？

【探針】從「真調會」到「覆議案」透顯的歷史意義◎金恆煒

【探針】從「真調會」到「覆議案」透顯的歷史意義◎金恆煒
台灣日報2004-9-15 3:00

行政院針對「319真相特別調查委員會條例」提出的「覆議案」，以114:0遭到否決，有令人訝異也有叫人不訝異的地方。訝異的是，如此明顯違憲違法又違反民主體制的「連宋真調會」，泛藍內部竟然沒有異聲，這是其一。年底立委選戰不怕選民反彈嗎？這是其二。不訝異的是，泛藍在連戰連敗之餘，還有凝聚的力量，可見中國國民黨祭出最嚴厲的「開除」軍令是有用的，同時，在立委改選之前，國民黨黨產的威力不容忽視；「錢神」之為用，於此又見一例。此外，國民黨能拉住「無黨聯盟」的「傭兵」來支援，不能小覷其影響力。
');
// ]]> -->
國民黨跑了一票，親民黨也跑了一票，這是泛藍美中不足之處，也是吞舟之漏的警訊。然而，游月霞從中國渡海回來投票以及有案在身的何智輝現身立院，國民黨不能說全無能耐。
重點是，把「真調會」放在台灣歷史或民主進程的「長時段」來看，更可以得出有趣的觀察結果。首先，這是泛藍展現其威力的最後一次，舉一個實例就知言之不虛。第四屆立院國民黨掌控123席，加上新黨的11席，總共有134席，佔絕對多數。到了第五屆，國民黨只剩下68席，親民黨46席，新黨1席，三黨勉強過半，到今天泛藍最多只有111票。換句話說，泛藍的絕對優勢已經不再，現在不過勉強過半而已。這次的「覆議案」連宋已經把吃奶的力量都使將出來，與過去舉重若輕相較，其落差之大可知。
其次，國民黨「百足之蟲」，經過2000年、2004年兩次大選，最多是「死而不僵」，「真調會」更充分讓台灣人民深刻體認泛藍是台灣的「亂源」，是阻礙台灣民主的「大石頭」。泛藍在國會不過勉強過半，依然興風作浪、為所欲為，這表示2001年立委改選並沒有給泛藍「教訓」，泛藍只要還有一口氣在，絕對不會讓台灣順遂的走上民主坦途。
老實說，泛藍如此倒行逆施，固然可惡，不過，反過來想，這何嘗不是台灣人民「啟蒙」的過程？國民黨失去中央執政權，要求人民不可讓民進黨「一黨獨大」，此一訴求不是沒有說服力，但是，泛藍如此惡搞，正顯示「政黨輪替」必須徹底。要徹徹底底讓泛藍輸一次，泛藍才能脫胎換骨，才能真正質變為民主體制中的民主政黨。
「覆議案」失敗，不只是使民進黨及台聯取得年底選戰的「本錢」，更重要的是，黨國體制的最後一次演出，竟而如此淋漓酣暢，如此鞭辟入裡，說是戲劇中的「反高潮」也不為過。